中国的思想体系，到战国时期基本定型。从战国到明代中页1000多年间，中国的生产力与文化一直遥遥领先于世界。说明这种思想体系与生产力发展是完全相容的，而不是有的人认为那样阻碍了生产力的发展。至元代时期，马可波罗到中国时，以为自己到了天堂，中国的富庶令他无法相信自己的眼睛。明代郑阳下西洋时，生产力还是居于世界的领先地位。
西方近代工业在公元14-16世纪开始萌芽、发展，与此同时，中国明代后期的资本主义萌芽也在兴起。只是历史的阴错阳差，让我们一下停住了发展的进程。明未之时，李自成之大顺王朝兴起，明代覆灭，这本是历史更替的正常过程。但吴三桂的一念之差，引清军入关，让一个落后民族开始统治先进民族近三百年。当时大顺与大明之争，正是两败俱伤之时，所以清军只是正好占了个便宜，拣了个漏。满清代表的是一种落后的生产力，虽师从汉制，但又学不到家，多复古守旧。重农抑商，闭关锁国，从此停住了向前的步伐。
所以近代工业文明从西方兴起，只是因为中国在关键时期的历史，一步阴错阳差而已。而非关中国思想体系之错。
我们不能家里遭了意外，而暂时耽误了发家致富的时机，就一天到晚骂自己的父母，骂家里的藏书万卷，骂祖上的诗礼传家。
我们的文化没有能居于世界的顶峰，不是因为的文化底蕴不够，而只是因为我们不够富足、不够强大，没有足够的话语权。人微则言轻，国家不强大的话，本国的文化就没有影响力。只有经济足够强盛了，才是输出自己的价值观的时候。六、七十年代，上海是中国最富足的地方，所以人人皆以能说几句上海话为时髦，上海的价值观风行全国；八十年代，广东先富起来了，广东话一时风行天下，会唱几句粤语歌就觉得很拉风，广东观念引领潮流；前几年至今，韩国经济崛起，至今韩流满中国，韩式服装与韩国料理流行一时，哈韩一族遍地皆是。是不是上述这几个地区的文化底蕴更深厚？我看不见得。有钱有地位的人，说出来的话就是对的，他的行为就是标准，他的习惯就是时尚。国与国同样如此。
我看过一些江湖秘本，唐、宋、明代用周易对世界的预测，过去发生的事，全部一一应验，对未来的预言是：中国在不远的将来，即可实现真正意义上的复兴，重新站在世界颠峰，号令四方。由于众所周知的原因，书名我不能说。如有心学易，也许有一天你也能得到这些秘本，也能解读了。
中国重新崛起之时，中国的价值观就会风行世界，中国的标准就是世界的标准，中国的文化，必将风行世界的每一个角落，直至挪威的森林山村、中非的部落、纽约的中央大街......
自己落后了，奋起直追才是正途。而绝不应当是投靠他人，屈辱地被人轻贱，踩在脚下。不要妄自菲薄，将相本无种，男儿当自强！