摘要
4年一届的世界杯临近，基于区块链技术发行的预测类项目也受到了市场的追捧，社区粉丝极力希望针对预测类项目做出评测，基于预测类项目较多，我们通过社区评测的方式进行了投票，最终菩提(BOT)胜出。
无论项目热度怎么高，那只是昙花一现，最终还是要回归到落地应用，谁家应用产品好，体验好，方能走的更加长远。也希望大家在投资预测类项目之前，要多关注应用，是否有落地，产品是否合格，是否简单易用等等，毕竟世界杯即将来临，预测类项目方必须要拿出应用平台，要让更多的人参与进来，才会在区块链的世界里变得好玩。
菩提（BOT）
75.29分
项目概述：
菩提（BOT）是下一代基于区块链的去中心化预测市场平台，它克服了Augur和Gnosis的缺点。致力于打造一个参与自由、低成本的预测市场。
项目特点：
量子链应用
独创仲裁机制
可以创建任意事件
菩提（BOT）信息：
研发团队：菩提（BOT）团队
发布时间：2017年11月
发行总量：1亿
已发行量：4000万
共识机制：POS
区块时间：基于量子平台发行
总评：
菩提（BOT）从2017年11月份开始发起，到2018年4月23日上线量子链主网，短短的6个月时间，就完成了前期规划的进度。后续菩提（BOT）将会把生态扩展至以太坊，将在2018年6月1日进行快照，按照1:1进行发放BOE（总量1亿）。
菩提（BOT）应用已经可以在官网下载，下载之后就可以基于量子链主网进行创建预测事件。我们整个体验下来还是比较不错的，简单易用，最重要的是所有数据上链，无法更改，比较公正、公平。以下是体验截图：
备注：本期开始，我们将会持续带来福利回馈给支持币橙网社区的朋友们，本次体验的预测事件将于2018年5月22日进行下注，届时我们将会拿出100QTUM(价值11000RMB)回馈给社区，只要本篇评测报告阅读量超过2000，社区朋友将瓜分100个QTUM，直接投注【能】，然后坐等奖励吧。
菩提（BOT）维度分数占比图
1. 白皮书(权重50% 得分42.25)
1.1 概念层面(得21.5分)
菩提（BOT）是一条基于量子链(QTUM)部署的应用链，致力于去中心化预测市场。结合了Augur和Gnosis各自的优点，创建下一代预测市场的新平台。
评： 区块链和预测类相结合再适合不过了，因为公开透明，所以没有人可以再预测事件上造假，大家都遵循同一个规则，比较公正。2018年也是预测类项目爆发元年，因为每4年一届的世界杯马上就要来了，预测类项目都要去竞争这一块大蛋糕。就目前而言，预测类项目市场热度很高，我们后续也会持续关注。
我们注意到，BOT的应用软件已经支持基于量子链主网的预测了，大家可以下载BOT软件去体验，整体设计的还是比较人性化。
综上所述，满分25分，得21.5分。
1.2 技术层面(得20分)
评：菩提（BOT）因为是在量子链上开发的预测类应用，所以在实现上并不是很复杂，预测类算法也很简单，反而预测类应用考验的是产品体验，UI是否设计合理、产品是否易用、结算是否快捷等等。
综上所述，满分25分，得20分。
1.3 实现层面(得 23分)
评：预测市场最主要的就是事件的判断标准，在BOT中，通过Oracle中介的机制建立判断标准，让答案更加公正、准确。当然只要有一方有疑问，随时可以发起仲裁机制，这些行为都将完整记录在链上，没有人可以造假。
综上所述：满分25分，得23分
1.4 共识层面(得 20分)
基于量子：菩提（BOT）采用POS模式。
未来不排除在其他公链上部署BOT平台。(目前已经扩充到基于以太坊平台的预测应用)
综上所述：满分25分，共识层面得20分
2. 战略定位(权重50% 得分37)
2.1 创新度(权重40% 得分20)
创新点:
量子链应用
独创仲裁机制
可以创建任意事件
评： 每一个预测类项目无论是应用链还是公链，整个架构都差不多，都具有事件发起，事件结果判定，事件结果奖励等机制。在预测类项目中，创新只是一方面，更多的是让用户来体验和使用，机制规则都差不多，这个时候就要考验团队运营以及产品体验了。世界杯即将来临，预测类市场竞争将会更加激烈，无论什么方式运营，最后胜出的一定是产品自身，简单易用才是王道。
综上所述：满分50分，得分30分
痛点:
同类概念竞争项目较多。
综上所述：满分50分 得分20分
2.2 项目发展空间(权重60% 得分54)
上层应用：
因为是预测，所以可以针对金融行业、信息行业、保险行业、体育竞猜、传统预测市场等多场景进行事件预测。
综上所述：总分100分，得分90分
1. 当前进度(权重50% 得分35)
Bodhi 的开发时间线如图所示。 目前已经上线基于量子链主网MVP版，app已经可以下载进行创建预测和参与项目。预计2018年12月菩提预测市场正式版上线量子链主网 ，预计2019 年6月菩提预测市场优化版上线量子链主网。菩提币2017年11月上交易所，目前已经在gate.io 和bigone等多个交易平台。
综上所述：满分100分，白皮书得10分，代币得20分，MVP版网络得40分，。总分 70分
2. 代码提交频率(权重25% 得18.75分 )
github地址https://github.com/bodhiproject，在bodhi代码库中，共包含12个仓库，主要有bodhi的app、wiki、核心库、基于量子链web3.js、代币智能合约、白皮书等等。活跃度比较高，几乎每天都有代码更新。
Bodhi app releases 地址：
https://github.com/bodhiproject/bodhi-app/releases，目前版本更新到0.77版本。
评：Bodhi项目的app更新速度较快，app releases版本更新有12个。
综上所述：总分100分，代码提交频率得分75分
3. 代码提交人数(权重25% 得17.5分)
截止5月20日，核心代码贡献人数app和core最高者都不超过10人。
综上所述：满分100分，实得 70分
说明：如果没有开源的情况下，还能给分是因为考虑到项目方可能没有打算开源，但是不排除项目方在做事情，所以在项目进度这块给出了一个底分。
1. 代币(权重25% 得分19.0625)
1.1 代币分配(权重35% 得分31.5)
bot代币总量设计为1亿个。白皮书的分配方案中，60%份额通过空投和交易所释放，值得一提的是，，菩提暂停了最初的ico计划，首创了ieo模式，即initial exchange offerings，首次交易所发行，用户直接从交易所购买。另外，15%的代币归属核心开发团队和顾问，10%代币将用于奖励对菩提平台长期做出贡献的开发者，还有10%属于基金会份额，5%属于漏洞奖励份额。我们发现，菩提的代币分配方案重视生态中用户和开发者的地位，同时考虑到现有智能合约可能出现的bug，比较新颖、清晰地列出了漏洞激励和长期开发激励份额，总体上是合理的。
综上所述：总分100分，得分90分
1.2 得分22)
菩提基金会负责统筹、。在白皮书中，菩提详细地说明了筹集资金的分配方案，主要包含开发（65%）、咨询（10%）、市场营销（10%）、法律（10%）和其他费用（5%），涵盖了项目推进的各个方面。不过，财务监督的具体情况，没有后续在官网披露。
法务体系上，考虑到预测市场的特殊性，可能会出现某些突发法律事件，菩提也聘请了专业法律顾问进行业务指导。
综上所述：总分100分，得分88分
1.3 有无锁仓计划(权重25% 得分21.25)
bot有一定的锁仓计划。基金会将对团队代币实施四年逐步释放的方案。
综上所述：总分100分，得分85分
1.4 持币地址数(权重15% 得分1.5)
截至2018年5月19日，根据Qtum.info显示，Bot持币地址共32693个，其中，持币数量大于1Bot的地址共22167个，持币大于10万Bot的地址共35个（包含锁仓和交易所地址），持仓大于1万Bot的地址共167个，持仓大于1千bot的地址共604个。可以看出，bot的持币地址数过于稀少，且筹码流通非常集中，不利于菩提生态的长期建设和发展。菩提后期需要继续加强市场运营和推广，让更多的普通用户了解、参与到菩提预测市场的生态中。
综上所述：总分100分，得分10分
2. 区块链粘合度(权重25% 得分 20)
菩提旨在将区块链去中介、信息透明且不可篡改、信任成本降低的特点与预测市场结合，改变传统预测市场中介费用较高、结果公正性存疑的问题，具有一定的粘合度。需要说明的是，菩提借鉴了Augur、Gnosis的思路：在一般情况下，Bodhi会类似Augur使用第三方中介判定结果，当中介出现问题时，会使bot 持币者投票接管。所以，Bodhi是二者综合的一个折衷方案，那么，其判定过程也并非完全的去中心化，第三方是否会在判定中作弊，并影响后续投票过程，是值得观察的。
综上所述：总分100分，得分80分
3. 项目开发周期(权重25% 得分17.5)
预测，并对预测结果下注，是人类一直热衷的事情。预测市场也涵盖了体育运动、金融、。诸如世界杯、NBA、美国大选、道琼斯指数涨跌等事件，都会给菩提带来流量。而预测市场类的区块链项目，在用户使用时，也没有太多技术、操作上的门槛。那么在推广方面，会比其他细分领域更加容易和省力一点，预计需要2-3年的时间。
综上所述：总分100分，得分70分
4. 未来发展前景(权重25% 得分22)
菩提选择的预测市场是一个很有潜力的广阔领域，理想情况下，应用在金融市场，可以模拟全网的分析结论，提炼投资决策参考并提供风险对冲手段，应用在体育赛事上，可以为体育爱好者提供娱乐的平台，应用在实体企业，可以一定程度上为产业客户套期保值、规避价格大幅涨落的风险，，可以模拟出大众的判断结果……这里面，需要注意的是，菩提预测平台在实际运作中可能有一些问题需要关注和观察。
第一，全网预测的方式在某些事件上是否会不如专业程度较高的专家预测？
那么，不同事件的预测结果意义并不一样。例如对于科学和技术性较强的事件，99个没有相关专业知识的普通大众，其预测结果可能都是偏向错误概率较大的那一面，而那1个专业知识丰富的专家反而判断准确的概率更高。
第二，一些可以被标准量化的事件通过第三方中介判定是没有太大问题的，比如世界杯冠军是哪个国家、航班是否延误等。但还有一些事件是在量化过程中容易产生分歧的。
比如预测比特币的价格，那么最终判定使用哪个交易所的报价，还是对世界几个TOP交易所进行加权，第三方中介如何判断这一点，又如何保证第三方中介不会根据自己的预测而“作弊”？再比如预测某一种商品的价格，那么在判定的时候商品的产地区域、具体品类、质量品相等都可能造成实际价格的不同，这都可能在判定中造成分歧，从而影响菩提生态运转。
在落地应用过程中，平台不可避免地会出现一些问题，可能是上述提及相关的，也可能是新的问题，这时候就需要菩提的团队坚持、有效地去解决它们。从官方介绍来看，菩提的技术团队还不错，其创始人林吓洪是币圈技术类网红，对后期宣传推广有益。同时，FBG资本、丹华资本等圈内重量级投资机构也有介入。
总体来说，菩提是一个很有想象前景的项目，在项目本身、团队实力、资本实力三个纬度综合看有较好的发展前景，其利用区块链技术优势的想法，与对Augur、Gnosis的改造创新，有望把传统预测市场的潜力挖掘出来。
综上所述：总分100分，得分88分
1. 社群权重(35% 得分29.75)
1.1 telegram
中文社区人数：10000，活跃度高
英文社区人数：2300，活跃度一般
评：中文社区大家对于项目进展和行情的讨论很活跃，英文社区与之相比活跃度一般。
综上所述：总分100分，得分85分
2. 社区(权重50% 得分7.56875)
2.1 Twitter(权重35% 得分12.25)
评：菩提在Twitter中的推文是174篇，粉丝是3091个，每篇推文的留言、点赞和转推数都很少，可见其twitter社区并不活跃。
综上所述：总分100分，得分35分
2.2 FaceBook(权重35% 得分2.8875)
菩提facebook社区目前帖子数量56几乎没有，粉丝41人，几乎没有转发与评论。
综上所述：满分100分，得分8.25分
2.3 独立社区(权重30% 得分0)
菩提目前并没有独立的社区。
综上所述：满分100分，得分0分
3. 微信(权重15% 得分8.25)
微信公众号目前共发表92篇软文，文章的阅读量都在1000以内，但是微信群里面成员还是很活跃的，大家对项目进度和行情变化都很关注。
综上所述：总分100分，得分55分
1. 研发团队(权重45% 得分38.475)
1.1 创始人(权重50% 得分45.5)
林吓洪：
西安电子科技大学计算机本科，上海交大密码学硕士研究生。在美国普渡大学读博士，中途辍学。前Edmodo移动端技术总监，2011年加入Twitter，参与了Twitter安卓版的开发。
评：名校出身，研究计算机和密码学多年。从11年开始接触比特币，对数字货币和1CO市场都有一个深刻的了解。并发布个了多个关于移动终端和密码学的专利与论文，可见在移动终端和密码学已深耕多年。通过炒币和1CO实现财富自由，发现预测类在区块链领域是片蓝海，所以投身于菩提的开发。但从过往经历上看，管理与运营经验不足，所以从侧面看想投资菩提要做一个长期价值投资的打算。
综上所述：满分 100 分，得91分。
1.2 核心成员(权重50% 得分40)
胡章苑：
香港中文大学信息工程学本科，新加披国立大学访问学者。前Mailtime创始团队首席工程师。
Deric Walintukan：
智能合约工程师，毕业于加利福尼亚州立大学富勒顿分校商业经济学院，在领英的工作经历中拥有10余年的软件开发经验。
(图为菩提团队)
评：目前菩提的技术开发团队10人左右，在人数方面来讲不算多，菩提总部设立在硅谷，一方面是为了更方便地吸引区块链技术人才，另一方面，从我的角度来看是规避政策风险。
综上所述：总分 100 分，得分80分
2. 运营团队(权重45% 得分36.9)
李胤：战略公关与合作
诗颖：运营管理
张塞：市场策划
评：菩提的运营团队网上相关信息较少，据官方透露，最近要有大的人员调整，所以不做过多介绍。运营团队所能查到的信息少，也是说明运营团队实力不强。但从社区建设方面来看，微信群和Telegram的热度很好，软文数量和质量也不错。
世界杯在即，预测类的项目越来越热，菩提团队是否会加强市值管理，也是一个很重要的点。
综上所述：总分 100 分，得分82分
3. 投资顾问(权重10% 得分9.8)
帅初：
量子链创始人，中国区块链技术的布道者。
陈伟星：
快的打车创始人。现任泛城控股有限公司和泛城资本董事长。
郭宏才：
比特币天使投资人。比特币上帝BTG的创始人，区块链技术发展的见证者，参与了多个区块链项目的天使投资。
评：从顾问和参投的机构来看可谓豪华。丹华资本DHVC、FBG、硬币资本等都是区块链领域的明星风投机构。菩提作为公有链量子上开发的第一批Dapp，想必会得到很大的技术支持。
综上所述：总分 100 分，得分98分
1. 项目风险(权重70% 得分56)
菩提（BOT）基于量子链的预测应用，目前已经有了落地应用，而且是在量子链主网上，后续生态还会扩展到以太坊平台，所以从项目风险角度来讲，风险较低。
综上所述：满分100分，得分80分
2. 政策风险(权重30% 得分27分)
预测类项目在国内政策风险还是比较高，但是基于海南大门的打开，积极拥抱区块链以及其他各种方式的竞猜类项目，相信将会逐步开放。同时菩提研发团队在美国，政策风险也相对较低。
综上所述：满分100分，得分90分。
总结：经过币橙网社区的详细分析以及汇总，最后得出菩提（BOT）项目的总得分为75.29分。
备注：本报告只做项目分析，不作为参考投资的依据，虚拟货币风险较大，投资需谨慎。
历史评测报告：
EOS项目评测报告（86.74分）
波场(TRON)项目评测报告（79.31分）
初链（TRUE）项目评测报告（69.95分）
比原链(BTM)项目评测报告（76.961分）
Cybermiles（CMT）评测报告（75.97分）
本体网络（ONT）评测报告（70.3212分）
原链（YCC）评测报告（74.57分）
GEMS项目评测报告（57.63625分）
Engine(EGCC)项目评测报告（39.56分）
保险链(InsurChain)项目评测报告（65.02125分）
AELF项目评测报告（75.16分）
源铸(jetmint)项目评测报告（59.72分）