看《博物馆条例》民营博物馆 和小三

，条例里对国营博物馆和民营博物馆一视同仁，真是对民营博物馆的抬举。

相对于国家博物馆的修建费近40亿，还有北京，上海等地方的博物馆动不动十几亿的建设费，外加上国营博物馆572亿的文物采购的费用，就是博物馆条例通过了，民营博物馆也不可能和国营博物馆一视同仁。

，所以条例上再一视同仁也是后妈养的，在这一点上和对小三不一样，我们的对小三还是一百一的，有的还有了爱情，而在博物馆上还是亲妈好，原配好，亲妈真给钱，有了钱就牛吗，怪不得国家博物馆的陈履生说河北冀宝斋博物馆是世界上最丑陋的博物馆那，人家国家博物馆40亿，有钱，有钱人就是任性，怎么看民营博物馆怎么寒酸，怎么难看。

上海博物馆陈克伦更是说不用去看，看照片就知道你没户口。国营博物馆没钱了打个报告亲妈就给了，养的孩子不管是谁的全可以上户口，不要和谁汇报是和谁生的，还可以高价买境外的，理由是境外的可以证明这是回家的孩子，而民间博物馆就没有这个待遇了，在国内养的孩子虽然是国家许可的市场里抱来的，但是国家不承认了，所以民间博物馆怎么和国营博物馆一视同仁哪。

这哪里是一视同仁啊，这是要把民营博物馆这个小三逼死，要钱没钱，生的孩子来路不明，提供不了出生证，就是不如官员的小三，小三生的孩子官员还给生活费哪，这就是要把这些弃儿逼到外国，利益集团再用国库的钱回流，这样就有户口了，就承认了。

十八大以来强调依法治国，依法就是依照宪法，不能依照家法，局法，应该把国家的利益和人民的利益放在前面，不能为了某些人的恩怨和部门的利益给人民下套，今年在政法机关里把执法司法考核指标有罪判决率、结案率等都取消了，司法部门都在纠正了过去的一些。这些案件，有的是受当时有罪推定理念的影响，甚至搞刑讯逼供造成的；有的是明知证据不充分，也作出了所谓"留有余地"的判决。

，进一步转变司法理念，遵循刑事诉讼活动规律，，认真实施修改后的刑事诉讼法等法律制度，。

那么我们现在执法部门全在改变作风，而我们的立法部门却又在继续搞有罪推定，这不是和唱对台戏吗，这不是违背了十八大以来的关于社会要公平，公正的原则了吗，，站在保护中国传统文化的立场上，保护好中国历史传下来的的弃儿。