环球老虎财经作者、财经作家 玉名
，而已经在上周五申购的十家公司，则全部接到通知，下周在7月6日资金解冻后将申购款全部退还。
但玉名个人认为这一做法未必对市场有好处，很可能导致反弹后，资金集体借机撤离，导致牛市终结，股民对此要格外关注。
第一次暂停
1994年7月21日-1994年12月7日，总计交易日：98天
A股期间涨幅：+65.75%
经过绵绵不断的下跌后，，上证综指从当日收盘的333.92点涨至9月13日的1052.94点，累计涨幅215.33%。投资者再一次领教了“政策市”的威力。但是，虽有政策利好，大盘也并没有走出牛市行情，在1994年10月以后，市场走势就渐趋平静；12月，指数回到了650点附近。这说明，停发新股后，指数虽有反弹，但为时不长，不能根本改变股市的原有运行趋势。
第二次暂停
1995年1月19日-1995年6月9日，总计交易日：96天
A股期间涨幅：+18.36%
这一次新股停发，距离上一次重启仅一个月的时间。但这次的暂停并没有带来A股的上涨，1995年年末的时候上证指数收在555.29点，年跌幅14.29%，连续第二年下跌。这充分说明了停发新股对提振二级市场的作用有限，促进市场供求动态平衡，必须坚定不移地继续深化新股发行体制市场化改革，增强市场自身调节作用。
第三次暂停
1995年7月5日-1996年1月3日，总计交易日：128天
A股期间涨幅：-12.60%
这次停发新股距离上次又是仅有一个月的时间。从连续两次仅相隔一个月就停发新股可以看出，主要是市场的低迷让新股发行停止，但停发新股并没有挽救股市。虽然每一次暂停周期不长，但期间大盘也并没有走出牛市行情。相反，在新股发行重启后，虽然市场扩容，但由于当时的中国经济基本面发生变化，通胀得到成功治理，上市公司业绩有了较大改善，证券投资基金的面世也改变了投资者结构。在此背景下，A股迎来了一波大的行情。
第四次暂停
2001年7月31日-2001年11月2日。总计交易日：69天
A股期间涨幅：-13.57%
国有股减持是一项探索性工作，是一个复杂的系统工程，涉及很多方面，触及到很多深层次问题，会对市场产生重大影响。解决这些问题需要创造较好条件，相关政策的把握需要很高的艺术。当时的减持方案让二级市场上投资者怨声载道，认为国有股按市价减持简直就是圈钱，证券市场本应是投资者投资的场所，但却变成了国企大股东的提款机。大家纷纷“以脚投票”，对新发、增发的股票弃而远之。因此，市场出现了新股上市跌破发行价、增发股票没人要的被动局面。此次IPO暂停，源于国有股减持，又终结于暂停国有股减持。IPO暂停期间股市没有重新走牛，IPO恢复后也没有大幅走低。不过，市场倒是在一点上达成了共识：中国经济的发展离不开发达的资本市场。
第五次暂停
2004年8月26日-2005年1月23日，总计交易日：101天
A股期间涨幅：-7.86%
这一次的IPO暂停，虽然并没有给市场带来转折，但是对市场的长期发展和制度完善起到了很重要的作用，特别是询价制度给了市场和投资者更多地尊重，流通股股东在证券市场拥有了更大发言权。
同时，这一轮改革给予了中小投资者以和机构投资者相对对等的申购条件。《通知》要求发行人及其保荐机构在累计投标询价完成后，应将其余股票以相同价格按照发行公告规定的原则和程序向社会公众投资者公开发行。个人投资者在此后将能够搭上机构研究的便车，以与机构投资者相同的价格申购新股。
第六次暂停
2005年5月25日-2006年6月2日，总计交易日：264天
A股期间涨幅：+49.53%
随着市场化改革的逐步推进，想用停发新股来救市，效果已越来越不明显。而此次重启IPO后，由于宏观经济和上市公司业绩继续保持健康增长势头，加之股改和汇改的制度改革红利，股市在此期间走出了空前的牛市，这也再次表明，新股发行与否对市场的影响只是短期的，绝不能改变市场的大趋势。
第七次暂停
2008年9月16日-2009年7月10日，总计交易日：191天
A股期间涨幅：+43.09%
此次A股市场的暴跌，有人说是因为新股大量发行造成的，有人说是因为全球金融危机造成的，也有人说这是股市“疯狂”之后必然会出现的一个现象。其实，归根到底，股市是国民经济的晴雨表，影响股市的最基本因素是宏观经济基本面。同样，国民经济的发展也离不开一个稳定健康的资本市场。停止资本市场的融资功能，相当于自废武功。当然，在新股发行过程中，存在的问题同样需要重视，市场化改革的方向不能变。因此，IPO的暂停常常伴随着新一轮新股发行制度的改革，2009年5月，中国证监会发布了《关于进一步改革和完善新股发行体制的指导意见》，向社会公开征求意见，拉开了新一轮中国股市新股发行体制改革大幕。
第八次暂停
2012年11月16日至2013年12月。
任何一个市场都不可能只涨不跌或者说是只跌不涨。融资是资本市场的功能之一，通过行政之手，来人为地控制新股的发行节奏，使市场失去融资这一功能，显然是行不通的，新股的发行节奏，理应由市场来把握。同时，还要理顺各方的关系，让市场回归理性。随着2013年12年，新股重启之后，市场逐步走出一波牛市行情。
2015年7月4日的决定是第九次暂停。而从A股历史上之前8次暂停IPO来看，涨跌各半，往往是初期上涨，随后就跌回。而颇具讽刺的是，本波从2000点的牛市，恰恰是源于IPO重启后制造了新赚钱效应和相关护盘而启动的，如今人为暂停，中长期未必是好事。尤其是股民应该看到了，周一和周四、周五都有利好出现，但结果走势却都是背道而驰，早盘高开后就出现跳水，多次争夺，最后收中长阴，市场失望情绪浓厚，越出利好越感觉市场危机严重，越带来资金的撤离，越出现跳水；而周二，即利好过后的次日，市场反而出现了反弹，显然市场底远比政策底更为可靠。玉名认为市场是先有市场底，才有政策护盘推动反弹，如果次序更迭，救市越折腾越下跌，因为场内资金会认为市场严重，从而导致借利好撤离的情况。
本来玉名是非常看好指数经历3周后调整而持续反弹，并且重新走出新高行情的，但如今这样人为暂停IPO的行为出现，那么对股民来说，就要利用好这一波反弹来解套撤离了，因为后期行情很可能并不乐观，会有资金利用利好来派发撤离。不过有一点可以明显，新股暂停，会刺激次新股的炒作，这是个机会。
▼ 延伸阅读：《政府全力救市，防范金融风险》，点击“阅读原文”查看