2016年第5期
汪仕凯：不平等的民主：
虽然全文看不太懂，但内容提要看懂了。美国民主衰落的原因在于不平等，，。。
刘丰：东亚地区秩序转型：安全与经济关联的视角
这文章的特点就是把经济与安全关联起来，提出一个合成的结构现实主义。把安全与经济分别分成单极与非单极，组合成四分图，即有完全霸权、部分均势、部分霸权、完全均势四类。地区格局就在四类中循环。东亚格局经历了从完全霸权到部分霸权的演变，现在可能走向完全均势。我一直认为叫秩序不如叫格局，秩序还有规则和价值观的东西在里面。另外，文献回顾部分很好，特别是对周方银的二元格局的批评。
黄琪轩、李晨阳：
就是分成德式的抢占守成大国模式、日本的依赖霸权国家模式、英国的倚靠边缘国家模式和美国的国内市场开拓模式。第108页表1清楚地展示了逻辑。
史田一：地区风险与东盟国家对冲战略
文献回顾挺好的，但对冲不是新鲜概念，看不出理论部分的新意在哪里，只是说对冲的手段包含抵消和转化两种。这个很新鲜吗？
2016年第7期
张春：
这文章研究的内容在国内还少有关注。安全私有化是指国家供应安全公共产品的权力日益向下泄漏，越来越多的非国家行为体参与到安全公共产品的供应中，安全领域的权力结构由国家垄断逐渐转向公私混合的现象。安全全私有化的主要行为体是私营与安保服务公懒，民兵、游击队、海盗等。国家主要是私营安保公司。该文对安全私有化做了一些理论分析，比如自上而下的和自下而上的私有化，并分析了其危害性。全文值得一读。
孙德刚：冷战后美国中东基地的战略调整
调整方向是从依靠中东大国转身依靠有战略意义的中东小国，从威胁导向型转向任务导向型，从维持传统基地转向建立睡莲式小型基地。对于91、01和09年三次大调整叙述较细，有资料价值。
当代亚太 2016年第3期
李巍：现实制度主义与中美自贸区竞争
直接看制度竞争与贸易秩序这部分。中美自贸区竞争呈现制度相容还是制度互斥，有三个标准。一是主导国相容还是相斥；二是成员国的相容性；三是规则的相容性。这么看来，中美的竞争基本是互斥的，因为主导国肯定是互斥的，成员国可以有一定的相容性，但规则的相容性较低。但是作者还是保留了一定的希望，比如，中美签署BIT，在各自自贸区内保持开放性，等等。我个人相对悲观一些。另外，TPP和TTIP还能搞成功吗？如果不成，那中美竞争啥呢？
黄琪轩：对外经济战略、大国关联利益与战后秩序
作者对比了两次世界大战后美国的对外经济战略。一战后是催着英法还钱，结果导致英法催着德国还钱，形成恶性循环。，帮助欧洲恢复经济，结果形成良性循环。重点在于结语部分，提出几点思考。一是由于现代国家的脆弱性降低，对外经济战略不宜固执于做最坏打算，少搞以邻为壑。二是大国俱乐部的门槛更高，各成员需要长期共存与协调。三是大国更加关注关联利益。
刘博文、方长平：周边伙伴关系网络与中国周边安全环境
整个结构很像个硕士论文。表1、2、5总结得很好，第二部分对中国伙伴外交的总结很好。伙伴网络的问题与挑战部分也还可以。不过，作者写此文的时候，估计没想到中韩关系会突变，所以文中对两国关系还相当乐观。
郎平：区域贸易制度的和平效应分析
问题是区域贸易制度在什么条件下才会发挥作用，因为不是说有了这个制度就有抑制冲突的作用。研究发现，只有在冲突基线风险为中和高水平时，才有作用；风险低时，无用。